2025年12月5日—7日，“纪念《故事新编》出版90周年”学术研讨会在华东师范大学中文系顺利召开。本次大会由上海鲁迅纪念馆、华东师范大学中文系、中国鲁迅研究会联合主办，《现代中文学刊》协办。

《故事新编》收鲁迅1922年至1935年所作小说8篇，1936年1月上海文化生活出版社初版。在鲁迅的小说集中，《故事新编》是不同于《呐喊》《彷徨》的创新尝试。鲁迅意在通过古今中外融通杂糅的方式重新叙述中国历史、神话故事，并在其中折射作者对当时现实社会的观察、批判以及反讽，在中国文学史上有着特殊的地位。2026年是《故事新编》出版90周年，本次大会的召开旨在响应习近平总书记加强文化遗产保护传承、弘扬中华优秀传统文化的号召，进一步研究弘扬鲁迅精神和思想文化遗产。大会汇聚了来自北京大学、中国人民大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、北京鲁迅博物馆等全国20余所高校、科研机构的约50位专家、学者，共同交流研讨。

   12月6日上午，会议在华东师范大学闵行校区开幕，开幕式由上海鲁迅纪念馆副馆长李浩主持，上海鲁迅纪念馆馆长钟瑞滨、华东师范大学中文系主任、教授罗岗、中国鲁迅研究会会长黄乔生出席开幕式并作大会致辞。

华东师范大学中文系主任、教授罗岗表达了对与会专家的热烈欢迎和衷心的感谢，并梳理了华东师范大学从许杰先生到徐中玉先生、钱谷融先生和王晓明先生，几代学人共同建构的源远流长的鲁迅研究、《故事新编》研究传统以及华东师范大学中文系多年以来开设鲁迅精读课程，获评国家一流精品课程，在阐发鲁迅思想方面做出的尝试与努力。同时他也指出时至今日，如何解读《故事新编》这一另类的存在，依然是一个难题。

上海鲁迅纪念馆馆长钟瑞滨指出《故事新编》的重要意义，它不仅仅折射鲁迅先生对当时现实社会的观察、批判、反讽，更关联着其个人思想史上的启蒙、革命与传统再造的主题。在致辞中她介绍了上海鲁迅纪念馆始终坚持学术立馆，以编辑出版学术刊物、文献整理和撰写学术研究论文及专著、召开专题学术会议等方式，对纪念鲁迅先生、弘扬鲁迅精神的积极实践。本次会议的召开彰显了鲁迅在中国现代革命、文学上的贡献和功绩，进一步推动了鲁迅研究和现代文学研究。

中国鲁迅研究会会长黄乔生围绕着读法问题，指出《故事新编》值得经常读、反复读，并与其他经典联合读。同时通过对《呐喊》《彷徨》《朝花夕拾》《故事新编》的对读，指出《故事新编》读来有一种还未写完的感觉。最后以“《故事新编》未完待续”结尾，紧密连接到即将开始的第一场主题大会发言。

   本次大会共分为三场主题发言和四场小组讨论。开幕式结束后，会议开启了第一场大会主题发言。主持人为上海交通大学人文学院教授符杰祥，评议人为上海交通大学人文学院教授、中国鲁迅研究会副会长张全之。 

复旦大学中文系教授、中国鲁迅研究会常务副会长郜元宝以“啃一部难啃的书”为题对《故事新编》的阐释接受史予以了梳理。

北京大学中文系教授高远东就《故事新编》的读法问题指出要将《故事新编》放在整个鲁迅的文化生产的脉络里加以阅读。

北京鲁迅博物馆（新文化运动纪念馆）副馆长、中国鲁迅研究会副会长、研究馆员姜异新抓住了《出关》之中“关”这一核心意象，揭示出了《故事新编》作为元叙事的存在。

第二场大会主题发言由华东师范大学教授罗岗主持，复旦大学中文系教授郜元宝评议。

中国鲁迅研究会会长黄乔生以《出关》中的“优待老作家”一语为切入点，结合鲁迅的心境，强调了《故事新编》的传记性。

上海鲁迅纪念馆副馆长、副研究馆员郭家玉以《铸剑》第四章的游戏笔墨入手，对鲁迅的斗争精神予以了多维度的阐释。

上海交通大学人文学院院长、教授吴俊从鲁迅的“中国”历史观入手，对《故事新编》的面向与想象予以了深刻的阐发。

12月6日下午，本次大会召开了两组分组讨论，每组讨论均分为上、下半场。第一组上半场由浙江大学人文学院副教授陈力君主持，湖南第一师范学院文学与新闻传播学院院长龙永干评议。

东南大学教授张娟，上海财经大学人文学院教授徐仲佳，上海鲁迅纪念馆研究室（信息中心）主任、研究馆员乔丽华，南通大学教授靳新来，华东师范大学硕士生常广远，山西省委党校副教授李超宇均围绕主题发表了真知灼见。

第一组下半场由东南大学教授张娟主持，南通大学教授靳新来评议。

浙江大学人文学院副教授陈力君，湖南第一师范学院文学与新闻传播学院院长龙永干，上海鲁迅纪念馆研究室（信息中心）副主任、研究馆员施晓燕，郑州师范学院讲师范阳阳，中国传媒大学人文学院硕士研究生余洋，山东艺术学院硕士研究生高明宽，北京师范大学博士生陈晓辉，中国人民大学文学院博士生易文杰分别结合相关议题进行了精彩发言。

第二组上半场由韩山师范学院教授刘文菊主持，中山大学中文系（珠海）教授朱崇科评议。

上海交通大学教授符杰祥、吉林大学文学院副教授张一帆、中国矿业大学人文与艺术学院准聘副教授陈艺璇、同济大学人文学院中文系教授祝宇红、上海交通大学博士生张宝元、北京大学博士生张诺娅、上海鲁迅纪念馆研究室（信息中心）助理馆员卞文娅、华东师范大学中文系硕士生刘云均围绕选题进行了充分深入的讨论。

  第二组下半场由同济大学中文系教授祝宇红主持，吉林大学文学院副教授张一帆评议。

北京体育大学人文学院讲师张婷、北京鲁迅博物馆（新文化运动纪念馆）助理馆员李紫璇、河北大学文学院讲师刘润涛、上海外国语大学中文学院副教授刘云、中国海洋大学博士生赵雅炅、中山大学中文系（珠海）教授朱崇科、韩山师范学院教授刘文菊、上海鲁迅纪念馆研究室（信息中心）副研究馆员丁佳园、香港大学博士生朱文波围绕论文选题进行了详尽的阐发。

12月7日上午，本次大会举行了第三场大会主题发言、学术总结和闭幕式。华东师范大学副教授孙尧天主持大会发言，上海鲁迅纪念馆研究馆员李浩评议。

上海交通大学人文学院教授张全之抓住《故事新编》中的计量短语，进一步揭示出了鲁迅写作中恶作剧的戏谑与颠覆历史的严肃思考。上海交通大学人文学院教授王锡荣以关于鲁迅晚年创作力的争论为切入点，对《故事新编》的相关问题予以了综述。苏州大学教授、中国鲁迅研究会副会长汪卫东结合鲁迅晚年情怀与创作心境，对《故事新编》的“油滑”问题提出了洞见。

闭幕式由上海鲁迅纪念馆乔丽华研究馆员主持，北京大学中文系教授高远东进行了学术总结，他提出鲁迅研究可以分为侧重作家思想、创作环境的作家研究，与侧重作品本身的作品研究两类。作家研究以历史主义视角，结合社会史、文化史等多维度历史语境，考察创作背景，深化对鲁迅及其作品的理解。作品研究则多偏向微观精深的分析细读。本次会议提交的论文主要集中于作品研究，通过文本细读等方式扎实地推进了《故事新编》学术研究，此外，部分论文关注《故事新编》研究史，考察相关论争与学术问题，拓展了研究维度。同时，他也对与会学者们提出了更高的期许，希望未来能出现更多更为宏观综合的研究成果，将个人生命体验与学术事业结合，以学术为志业，推进学术研究的进一步发展。

供稿：卞文娅、曹承前、桑翰骁

摄影：丁玲、邱瑾铭、丁佳园